律师周筱赟：儿慈会48亿善款消失，真相何在？
近年来，公益慈善领域的透明度与公信力问题一直备受社会关注，知名律师周筱赟再次将矛头指向中华少年儿童慈善救助基金会（简称“儿慈会”），指出其2011年账目上高达48亿元的善款去向不明，这一事件再次引发了公众对儿慈会财务透明度的广泛质疑。
事件回顾：48亿善款疑云初现
2012年，周筱赟作为媒体人首次揭露了“儿慈会48亿元巨款神秘消失”的事件，他通过合法渠道获取的儿慈会2011年财务审计报告显示，该年度儿慈会“支付的其他与业务活动有关的现金”高达48.4亿元，而当年实际收到的捐款总额仅为8000多万元，这一巨大差额立即引起了社会的广泛关注，质疑声四起，怀疑儿慈会存在洗钱或其他财务违规行为。
面对质疑，儿慈会迅速回应，称这是由于财务人员将一笔4.75亿元的银行短期理财资金误写为47.5亿元所致，系小数点错位导致的统计失误，这一解释并未能平息公众的疑虑，反而引发了更多的质疑和讨论。
律师质疑：小数点错位背后的真相
周筱赟律师在多次发声中，对儿慈会的解释表示了强烈的质疑，他指出，财务法规和制度要求账目日清月结，分毫不差，且财务计数方法通常会将数字用逗号隔开，以方便读取不同位数的数值，他质疑道：“难道儿慈会的财务人员连这点专业素质都没有？为何会出现如此低级的错误？”
周筱赟还提到，如果仅仅是小数点错位，那么收支报表应该无法平衡，他怀疑，儿慈会可能不仅存在小数点写错的问题，更有可能在支出数字上也进行了手工修改，以掩盖真实的资金流向，他呼吁儿慈会公开详细的银行对账单和支出凭证，以证明其财务的清白。
公众关注：公益透明度的迫切需求
儿慈会48亿善款消失事件不仅引发了律师和媒体的关注，更触动了广大公众的敏感神经，在公众心目中，公益组织应当是透明、公正、无私的代名词，而儿慈会此次事件无疑给公益慈善领域的公信力带来了沉重的打击。
公众普遍认为，公益组织应当主动接受社会监督，公开透明的财务报告是获取公众信任的基础，儿慈会作为中字头的基金会，其财务透明度更是直接关系到整个公益慈善行业的形象和发展，公众对于儿慈会48亿善款消失事件的关注，实际上是对公益透明度的一种迫切需求。
反思与展望：加强监管，提升透明度
面对公众的质疑和关注，儿慈会及整个公益慈善行业都需要进行深刻的反思和整改，儿慈会应当正视问题，积极回应公众的关切，公开详细的财务报告和支出凭证，以证明其财务的清白和透明，儿慈会还应当加强内部管理，提高财务人员的专业素养和责任心，防止类似事件再次发生。
监管部门也应当加强对公益慈善组织的监管力度，建立健全的监管机制和问责制度，对于存在财务违规行为的公益组织，应当依法依规进行严肃处理，以儆效尤，监管部门还应当推动公益慈善组织建立更加透明、公开的财务报告制度，提高公众对公益慈善行业的信任度。
社会各界也应当积极参与公益慈善事业的监督和发展，媒体应当发挥舆论监督作用，及时曝光公益慈善领域的违规行为；公众应当提高自我保护意识，理性参与公益慈善活动；专家学者则应当为公益慈善行业的发展提供智力支持和政策建议。
儿慈会48亿善款消失事件虽然已经过去多年，但其引发的关注和讨论却从未停止，这一事件不仅揭示了公益慈善领域存在的财务透明度问题，更提醒我们加强监管、提升透明度的紧迫性，我们相信，在社会各界的共同努力下，公益慈善行业一定能够走出阴霾，迎来更加光明的发展前景。
御齐
